CONVOCATORIA ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA DE SOCIOS

Pablo González Cid - Café Punta del Cielo > ¿Cómo crecer a pesar de la crisis? 18 Feb 2010

Por Gilberto Suárez Baz

“El fracaso es el camino para alcanzar el éxito” (Pablo González Cid)


El pasado 18 de febrero, un nutrido grupo convocado por Convicción por México y Jóvenes Coparmex nos reunimos con el fundador y capitán de Café Punta del Cielo, Pablo González Cid (Ciudad de México, 1973).

Una Charla con Mario Di Conztanzo: La Reforma Política y Fiscalización

2010

Por Daniel Gutiérrez

Nos espera un año complicado. Si bien se puede argumentar que la crisis vino de fuera, nuestras debilidades estructurales provocaron que se volviera más profunda y duradera. Desde hace mucho tiempo que nuestro modelo dejó de funcionar; el TLCAN, al tiempo que eliminó fronteras para comercializar con nuestros vecinos del Norte, nos colocó en una zona de confort caracterizada por una alta dependencia hacia nuestro vecino del Norte concentrada en las principales industrias nacionales que han sido severamente golpeadas por la recesión. Sin duda, la estocada final la propinó el virus de la influenza que evidentemente impactó los flujos provenientes del turismo.

Si bien algunos indicadores señalan que la crisis ya tocó fondo en Estados Unidos, su recuperación no necesariamente implica un panorama optimista para México, pues aún no se cuenta con los ingredientes necesarios para una recuperación duradera. De acuerdo con estimaciones de la OCDE tendremos un crecimiento de cuando mucho 2.7% durante 2010 y tal vez un 3.9% para 2011, lo cual a todas luces no será suficiente para disminuir en forma significativa los niveles alarmantes de desempleo y pobreza, tomando en consideración que durante 2009 sufrimos un choque negativo bien podría superar la cifra de -8.0% del PIB. Las proyecciones pueden variar según quién las haga; lo cierto es que el año que comienza presenta serias dificultades e importantes retos en materia de política, social y económica enmarcados en un panorama de lenta recuperación para nuestro vecino del Norte.

Si a ello le sumamos el creciente número de jóvenes que no encuentran el sitio para el que fueron preparados y que van engrosando las filas del desempleo que asciende a 2.9 millones de acuerdo con el INEGI; los alarmantes niveles de pobreza que padecen más de 37 millones de mexicanos quienes ya no encuentran ni siquiera en la migración una opción viable para salir adelante; y una mayor carga impositiva en momentos en los que la economía deber ser estimulada para generar las condiciones que nos permitan crecer; no hace falta ser un laureado en economía para darse cuenta que el preciado bono demográfico junto con el país se nos están yendo de las manos.

Presenciamos discursos repletos de promesas para llevar a cabo reformas estructurales profundas, cuando en realidad se traducen a medidas confeccionadas a la medida de los compromisos y restricciones políticas que todos los actores enfrentan. Nadie cede, ni un solo paso cuando se trata de ceder sus prerrogativas en aras del bien común. Bajo esta tesitura, debemos prepararnos para que la recesión termine no en 2010 sino posiblemente hasta 2012.

Es cierto que la crisis y las acciones implementadas están fabricando miles de opositores; sin embargo, apostar por un gobierno fallido no es la solución. El Presidente tiene un reto enorme en las manos. Si no quiere pasar como un presidente más, necesitará arriesgar lo que quede de su capital político para hacer los cambios de fondo que otros no se han atrevido a realizar. Por su parte, los legisladores deben asumir la responsabilidad que los electores les otorgamos en julio de 2009 y contribuyan a llevar a cabo las reformas estructurales que requiere el país.

Toda vez que la demanda que generará Estados Unidos se encontrará muy limitada durante los próximos años, no será suficiente para reactivar nuestras exportaciones en forma importante. Por ello, se requiere de una estrategia orientada a aprender a negociar con otras culturas para buscar nuevos mercados y fortalecer así nuestro crecimiento. Necesitamos ideas novedosas y en ocasiones intrépidas para implementar nuevas alternativas al modelo que se agota.

Sobre el Autor

Daniel Gutiérrez R.

Economista del sector privado con amplia experiencia en finanzas públicas sub-soberanas; calificaciones de riesgo crediticio, financiamientos estructurados y de proyectos de infraestructura, así como servicios de asesoría financiera.

Más razones para querer mover a México...

Me encontré con este discurso de Denise Dresser que leyó en la entrega de reconocimientos de "Los 50 personajes que mueven a México" de la revista Quién... nunca hubiera pensado que algo como ésto hubiera salido de ésta revista... pero bueno. Lo importante: me gusto, me gusto, me gusto mucho todas las razones que plasma Denise Dresser para seguir creyendo en México, para seguir trabajando y construyendo... los dejo con su discurso:

Los que mueven a México.

Por Denise Dresser

Alguna vez, el periodista Julio Scherer García le pidió a Ernesto Zedillo que le hablara de su amor por México. Le sugirió que hablara del arte, de la geografía, de la historia del país. De sus montañas y sus valles y sus volcanes y sus héroes y sus tardes soleadas. El ex-presidente no supo qué contestar. Hoy es probable que muchos mexicanos tampoco sepan cómo hacerlo. Hoy el pesimismo recorre al país y e infecta a quienes entran en contacto a él. México vive obsesionado con el fracaso. Con la victimización. Con todo lo que pudo ser pero no fue. Con lo perdido, lo olvidado, lo maltratado. Con la crónica de catástrofes; de corruptelas; de personajes demasiado pequeños para el país que habitan.

México padece lo que Jorge Domínguez, en un artículo en Foreign Affairs, bautizó como la “fracasomanía”: el pesimismo persistente ante una realidad que parece inamovible. La propensión colectiva a pensar que la corrupción no puede ser combatida; que los políticos no pueden ser propositivos; que la sociedad no puede ser movilizada; que la población no puede ser educada; que los buenos siempre sucumben; que los reformadores siempre pierden. Por ello es mejor callar. Es mejor ignorar. Es mejor emigrar.

Pero lo que nos congrega aquí hoy sugiere lo contrario. Por cada tache que se le pueda colocar a este país, existe una paloma. Más de 50 palomas. Frente a todos los motivos para cerrar los ojos están todos los motivos para abrirlos. Frente a las razones para perder la fe en México estan todas las razones para recuperarla.. La determinación de Lorena Ochoa. La pluma de Carlos Fuentes. La inteligencia de Mario Molina. El profesionalismo de Carlos Loret de Mola. El talento de Salma Hayek. La chispa de Diego Luna. La visión empresarial de María Asunción Aramburuzavala. La imaginación de Angeles Mastretta. El humor de Carlos Monsivaís. La tenacidad de Alejandra de Cima. La sencillez de Gael García Bernal. Las canciones de Julieta Venegas. El espíritu democrático de Margarita Zavala. La creatividad de Julieta Fierro. La forma en la cual Alondra de la Parra conduce una orquesta o Rafael Márquez mete un gol o Cristina Pacheco hace una entrevista. La labor filantrópica de Alfredo Harp Helu. El periodismo implacable de Miguel Angel Granados Chapa. La arquitectura de Teodoro González de Leon. La voz de Ximena Sariñana. Los huipiles de Beatriz Paredes.

Cada persona tendrá su propia lista, su propio pedazo del país colgado del corazón. Una lista larga, rica, colorida, voluptuosa, fragante. Una lista que debe comenzar con las palabras de la chef Marta Ortiz Chapa: “Siempre me gusto ser mexicana”. Una lista con la cual contener el pesimismo; un antídoto ante la apatía; una vacuna contra la desilusión. Una lista de lo mejor de México. Una lista para despertarse en las mañanas. Una lista para pelear contra lo que Susan Sontag llamó “la complicidad con el desastre”.

Una lista como la compilada por la revista “Quien” hoy pero que en mi propio caso va más allá de ello para incluir todo lo que yo amo de mi país. Los murales de Diego Rivera. Las enchiladas suizas de Sanborns. Las mariposas en Michoacán. El cine de Alfonso Cuarón. El valor de Emilio Alvarez Icaza. Los huevos rancheros y los chilaquiles con pollo. El mole negro de Oaxaca. Los libros de Elena Poniatowska. La decencia de Germán Dehesa. Los tacos al pastor con salsa y cilantro. El mar en Punta Mita. La poesía de Efraín Huerta. El Espacio Escultórico al amanecer. Cualquier Zócalo cualquier domingo.

La forma en que los mexicanos se besan y se saludan y se dicen “buenas tardes” al subirse al elevador. Las fiestas ruidosas los sábados por la tarde. La casa de Luis Barragán. Los amigos que siempre tienen tiempo para tomarse un tequila. La decencia de Germán Dehesa. Los picos coloridos de las piñatas. Las casas de Manuel Parra. Las bugambilias y los alcatraces y los magueyes. Las caricaturas de Naranjo y los cartones de Calderón. El helado de guanábana. La talavera de Puebla. Las fotografías de Graciela Iturbide. Los mangos con chile parados en un palo de madera. Las comidas largas y las palmeras frondosas. Las mujeres del grupo Semillas y las mujeres que luchan por otras – todavía – en Ciudad Júarez.

Y más allá de este recinto y este reconocimiento a cincuenta personas, habría que aprovechar la ocasión para pensar un momento en todos aquellos que también mueven a México. Sus habitantes. Ese país habitado por millones de hombres y mujeres mexicanas que se levantan al alba a prender la estufa, a preparar el desayuno, a remojar el arroz, a planchar los pantalones, a terminar la trenza, a correr detrás del camión, a trabajar donde puedan y donde les paguen por hacerlo. El país de muchas mujeres y hombres que duermen poco porque cargan con mucho.

Para acompañarlos les pido que piensen por un momento en las siguientes preguntas. ¿Y si ustedes vivieran y mantuvieran a sus familias con 3,000 pesos al mes? ¿Y si les tomara mas de dos horas y tres formas diferentes de transporte público llegar a su trabajo? ¿Y si al regresar a casa, después de un largo día, su esposo las golpeara? ¿Y si, aunque ustedes contaran su caso cientos de veces, prevaleciera el silencio? Y si su hija o su madre o su hermana fuera violada en la calle o cerca de un cuartel del Ejército? ¿Y si en el Ministerio Público le dijeran que ella se lo buscó o que lo ocurrido no es un crimen? ¿Y si resultara embarazada y la despidieran por ello? Y si hubiera complicaciones y no pudiera pagarle al médico? ¿Y si ustedes estuvieran condenadas a la precariedad cotidiana como tantas más?

Para muchas mujeres en México esas preguntas no son hipotéticas sino reales. No representan lo que podría ocurrir sino lo que ocurre. En México, ser mujer entraña tener sólo 7 años de escolaridad promedio. En México ser mujer y trabajar en una maquiladora significa estar en peligro de muerte. En México, ser mujer implica el 30 por ciento de probabilidad de tener un hijo antes de los 20 años. En México todavía entraña luchar por el derecho a serlo.

Porque el país cambia pero no lo suficiente; porque México se mueve pero no a la velocidad que podría y debería. Algo está mal. Algo no funciona. Tiene que ver con el control y los privilegios. Tiene que ver con 23 millones de personas en este país que viven con 20 pesos al dia. Tiene que ver con que 1 de cada 5 mexicanos entre la edad de 25 y 35 años vive y trabaja en Estados Unidos. Tiene que ver con el éxodo de 400,000 migrantes que cruzan la frontera en busca de oportunidades que no encuentran en su propio país. Con que el hijo de un obrero tiene solo el 5 por ciento de probabilidades de convertirse en profesionista.

Alli estan para quien las quiera ver: señales claras de un statu quo que es insostenible; síntomas de problemas profundos, históricos, estructurales. A lo largo del sur del país y a lo ancho de sus zonas más pobres. En cada institución disfuncional y en cada funcionario insensible que la encabeza. En cada decisión arbitraria por parte de alguien que ejerce el poder y en cada mexicana que padece sus consecuencias.

De allí que se vuelva imperativo celebrar a aquellos que están en la lista de quienes mueven a México, y al mismo tiempo reflexionar en lo mucho que falta por hacer. Pensar en un México menos cupular y más ciudadano. Menos elitista y más democrático. Menos interesado en retener las oportunidades insólitas que tienen algunos y más interesado en crearlas para otros. De lo que se trata, en esencia, es de cambiar la forma geométrica del país. Pasar del triángulo al rombo. Crear una amplia clase media poblada por personas con voz, con derechos, con oportunidades para generar riqueza y acumularla. Crear mexicanos, emprendedores, educados, competitivos, meritocráticos porque el país les permite serlo. Crear un sistema económico que promueva la movilidad social en vez de permitir la perpetuación de obstáculos que la inhiben.

Y vivir todos los días con esa lista de lo mejor y lo posible para así pelear contra la lógica enraizada del “por lo menos”: “por lo menos hay paz social; “por lo menos la pobreza extrema ha disminuido un poco"; “Por lo menos no ocupamos el último lugar en las evaluaciones PISA de educación”. “Por lo menos en el sexenio pasado sólo se robaron un Jeep Rojo y una Hummer”. Hoy, la lógica compartida del “por lo menos” equivale a una defensa de la mediocridad. Equivale a una apología del statu quo que beneficia a pocos y perjudica a muchos. México solo será un país mejor cuando sus habitantes dejen de pensar en términos relativos y empiecen a exigir en términos absolutos. Cuando se conviertan en profetas armados con una visión de lo que podria ser. Cuando empuñen lo que Martin Luther King llamó “coraje moral”. Cuando vociferen que los bonos sexenales y la rapacidad de los sindicatos y la educación atorada y el desempleo constante y la inseguridad lacerante son realidades que ningún mexicano está dispuesto a aceptar. Porque si nadie alza la vara, el país seguirá viviendo – aplastado -- debajo de ella. Porque si sólo 50 personas exigen que las cosas cambien, nunca lo harán. Porque si los mexicanos siguen habitando el laberinto de la conformidad, sera muy difícil sacudir al país desde allí.

Quienes pueblan esta lista saben que hay tanto por hacer; tanto por cambiar; tantos sitios donde amontonar el optimismo. El optimismo de la voluntad frente al pesimismo de la inteligencia. El optimismo perpetuo que se convierte en multiplicador.El optimismo que debe llevar espero – a cada uno de los presentes – a hacer una declaración de fe, como la frase que acunñó Rosario Castellanos. Una filosofía personal para ver y andar, vivir y cambiar, participar y no sólo presenciar.

Una filosofía para compartir la terca esperanza de quien habla hoy y acompaña a los premiados. La convicción inquebrantable de mejorar a México. De restañar a la República. De volver a México un país de ciudadanos. Un lugar poblado por personas conscientes de sus derechos y dispuestos a contribuir para defenderlos. Dispuestos a llevar a cabo pequeñas acciones que produzcan grandes cambios. Dispuestos a sacrificar su zona de seguridad personal para que otros la compartan.

Yo creo que ser de clase media en un país con cuarenta millones de pobres es ser privilegiado. Y los privilegiados tienen la obligación de regresar algo al país que les ha permitido obtener esa posición. Porque ¿para qué sirve la experiencia, el conocimiento, el talento, si no se usa para hacer de México un lugar más justo? ¿Para qué sirve el ascenso social si hay que pararse sobre las espaldas de otros para conseguirlo? ¿Para qué sirve la educación si no se ayuda a los demás a obtenerla? ¿Para qué sirve la riqueza si hay que erigir cercas electrificadas cada vez más altas para defenderla? ¿Para qué sirve ser habitante de un país si no se asume la responsabilidad compartida de asegurar vidas dignas allí? Yo creo en la obligación ciudadana de vivir en la indignación permanente: criticando, denunciando, proponiendo, sacudiendo. Porque los buenos gobiernos se construyen a base de buenos ciudadanos y sólo los inconformes lo son.

Yo creo que muchos de los miembros de esta lista logran hacer cosas extraordinarias. Aquellos que hacen más que pararse en fila y en silencio. Individuos que pelean por los derechos de quienes ni siquiera saben que los tienen. Alejandro Martí, denunciando a los policías cómplices y acorralando a los políticos que los protegen. Carmen Aristegui, lidereando la oposición contra la impunidad y concientizando al país sobre sus efectos. Guillermo Ortiz, peleando por la competencia y denunciando los costos que el país ha pagado al obstaculizarla. María Elena Morera, sacudiendo a una sociedad altergada y ayudándola a discernir el papel que debería desempenar. Miguel Angel Granados Chapa, defendiendo—con su columna -- la humanidad esencial de quienes la han perdido y ayudándolos a recuperarla. Ellos y tantos más, héroes y heroínas de todos los días. Ombudsmans cotidianos.

Yo creo que mientras existan individuos como muchos de los que hoy celebramos – encendidos, comprometidos, preocupados – el contagio continuará, poco a poco, y a empujones como todo lo que vale la pena. El monólogo de los líderes se convertirá en el coro de la población. La exasperación de los ciudadanos construirá cercos en torno a los políticos. Yo creo que un día – no tan lejano, quizás – habrá un diputado que suba a la tribuna y exija algo a nombre de la gente que lo ha elegido. En lugar de mirar con quién se codea en el poder, mirará a quienes lo llevaron allí. Y México será otro país, otro.

Yo creo que eso es posible, pero sólo ocurrirá cuando la fe los mexicanos aplaudidos por la revista “Quién” se vuelva la convicción de muchos. Cuando la crítica fácil se traduzca en la participación transformadora. Cuando la creencia en el cambio se concretice en acciones diarias para asegurarlo. Cuando más mexicanos memoricen las palabras de mi amigo – el empresario y filántropo -- Manuel Arango: “El que no sepa qué hacer por México que se ponga a saltar en un solo pie y algo se le ocurrirá”. Cuando saltando juntos logremos, de verdad, mover mejor a México.

No apto para nostálgicos

Por Rafael Martínez. Socio Fundador de Convicción por México S.C.

A propósito de las festividades de día de muertos y de la nota periodística publicada en el diario El Universal, del martes 3 de noviembre de 2009, elaborada por Evangelina Hernández e Ignacio Alvarado: Los trágicos últimos días de un hombre de Estado.

Deseo hablar con los muertos y comenzar por Luis Santiago Vasconcelos, continuar con Luis Don Aldo Colosio Murrieta, luego Alfonso Reyes Ochoa, Daniel Cosío Villegas, Antonio Caso Andrade, pasando por Don Benito Juárez García… y terminar la charla con Mariano Otero, Servando Teresa de Mier; de ser posible, hasta con el mismo José María Morelos y Pavón. Todos Hombres de Estado, de naturaleza fuerte, de mente grande, de espíritu inquebrantable; nada que ver con la mayoría de los hombres que dicen dirigen nuestro Estado Nación.

Hemos de conocer y aprender de estos Hombre, para mejor conducir la vida pública de nuestro México, así como, la vida en sociedad de 107 550 697 de hombres y mujeres.

Muchos de los problemas que ellos enfrentaron siguen vigentes, la situación no ha cambiado; por el contrario, ha empeorado. Solo hay que mirar; pero no solo las cifras, que por demás son en su mayoría negativas, sino a la condición precaria de las familias mexicanas: del padre de familia desempleado, del ama de casa violentada, del hijo en el “hogar” abandonado, del mal humor y estrés que se manifiesta en el transporte público y privado, la violencia de la delincuencia organizada en todos los estados: de la A a la Z; no hablemos de la corrupción: “condición necesaria para que la maquinaria funciones” ¿Les suena?

Como no recordar a los muertos, como no vivir como ellos vivieron, formémonos en su conocimiento y formémonos por amor a México.

Reflexiones...

Por Rafael Martinez. Socio Fundador de Convicción por México S.C.

El revoltijo de sensaciones y percepciones originado de la actividad humana, ubicado en el revoltijo de revoltijos; todos por naturaleza contradictorios, contradice su naturaleza al pretender externar de manera comprensible la mezcla generada y, en la razón hospedada. Hoy su forma es la palabra, la palabra escrita.

Lo ordinario está enmarcado por lo repetitivo de los actos, los actos por la generalidad colectiva. Imperceptible resulta al juicio la insensibilidad posterior a todos los actos. El orden público se extravía al ser conducido en la inercia y por su inercia, la inercia de unos se vuelve la inercia de todos. El orden privado se extravía al ser conducido en la inercia y por su inercia, la inercia de todos se vuelve la inercia de unos. La antinomia, entre lo público y lo privado, propone una nueva inercia para una nueva norma.

Los acontecimientos pululan de lo real, de la realidad mental de los hombres: las hay de talla chica, mediana o grande, impactan a todos por igual; el resultado no es el mismo.

Primero disimulan, luego simulan, todo es normal ¿para que avivar? Cada quien con su cada cual.

Continuará…